YouTube

●「ファイル共有ソフト」

ファイル共有ソフトの利点は、インターネット上のウェブサイトなどに、ダウンロード用のHTMLなどを組んでファイルをアップしなくても良いところにある。

自分が流したいと思っている情報を、容易に流すことが可能なのだ。

しかし、本来の目的は、情報を流すことではなく、ファイルを共有できる所にある。

ただ、自分の情報を配布・流したいのならば、YouTubeなどが便利だ。

しかし、著作権などに抵触しそうな情報（YouTubeでは即、削除対象となる可能性のある情報）を、監視の目から逃れて流出させる場合、このようなファイルを共有するソフトが使われることになる。

共有できるユーザーは多くなり、ウィルスなどの懸念

●「ファイル 共有ソフト 比較」

ファイル共有ソフトには、様々な種類が公開されているが、それらをどのように選択していけばよいのだろうか。

このようなソフトを比較して紹介するサイトなどを見ていると、初心者向けと経験者向けで分類されていることが多い。

初心者向けの共有ソフトは、操作が比較的簡単で、容易に扱えるが、共有できるファイルの種類も少なく（ユーザーが少ない）、機能も制限される。

これに対し、経験者向けのソフトは、操作には慣れが必要であるが、必要な情報を入手するための機能が多数備わっている。

ただし、共有できるユーザーは多くなり、ウィルスなどの懸念は増すことに注意されたい。

音楽メーカー

●「音楽 共有ソフト」

ファイル共有ソフトで送受信されるファイルには、画像や動画などが上げられるが、最も注目されているのは、音楽ファイルである。

今や、ほとんどの音楽メーカーがダウンロード販売を行っているが、かつては、ＣＤからＰＣに保存するしか、音楽ファイルを手に入れることはできなかった。

それが、共有ソフトによって著作権などが侵害される恐れがあり、その対策として、正規のメーカーもダウンロード販売を始めたという見方もできる。

しかし、やはり販売であり、費用と必要とするあたりで、完全に取り締まりはできていないが、ウィルスなどセキュリティの面では買ったほうが安全性は保証されていると言えるだろう。

WinnyやShare

●「ファイル 共有ソフト share」

ファイル共有ソフトには、WinnyやShareなどがあるが、それらの多くは、ユーザが匿名の状態でデータを送受信してファイルを共有する。

そのため配布者の特定が困難で、著作権の保持された音楽や映画、市販のソフトウェアなどを違法に交換する者が絶えない。

日本国内では、Winnyが高い人気を誇ったが、Winnyの開発者が逮捕され、利用者への取り締まりが進んでいる。

それと呼応し、ShareというWinnyと類似した仕組みで動作するソフトウェアが開発された。

現在はWinny・Share共に暗号化・匿名化の仕組みは解明され、配布者の特定が原則として可能になっている。

ただし、特定にはそれぞれのネットワーク全体の絶え間ない監視が必要なので、監視を始める以前から存在するか、監視対象となる前のノードから発信されたファイルについては配布者特定は不可能である。

WinnyやShare

●「共有 ファイル ソフト」

ファイルを共有するソフトであるWinnyやShareは現在、取締りのためにその仕組みが解明されたと言われているが、厳密にとらえればそのかなりの部分は誤りである。

両者とも基本的なアーキテクチャは、２ちゃんねるダウンロードソフト板などにおける討論から決定・昇華していった経緯からして、その仕様は一定の割合でオープンアーキテクチャといえる状態であったので、実際の通信プロトコルなどネットワークへの攻撃防止などのため秘匿されていた箇所を除けば最初から仕組みは明白であった。

たとえばWinnyのファイル暗号化にRC4が使われているのもかなり早い段階でわかっていたことである。日本では、匿名機能を備えたことによって普及したWinnyが代名詞のように使われているが、 BitTorrentのようにIPアドレスを公開し匿名性のないファイル共有ソフトも存在する。